Eco-pole e’ un ll lampione energeticamente autosufficiente progettato dalla SavWatt, che ricava energia da una combo di minieolico e fotovoltaico.

La mini turbina eolica ad asse verticale da 300W entra in funzione con vento debole proveniente da ogni direzione, produce poco rumore. L’impianto fotovoltaico e’ composto da due pannelli da 90W, collegati ad una batteria da 36 ore. Ovviamente funziona a LED e i suoi 60 Watt corrispondono ai tradizionali 250.

Prima di aver bisogno di manutenzione i produttori dicono che debbano passare 50mila ore (quasi 6 anni).
Lo si può installare off grid e per ovvi motivi promozionali il primo esemplare ha trovato posto davanti alla sede del dipartimento dei trasporti di Washington D.C..

Info | SavWatt

NY Times – Turbine-Free Wind Power from Antfood on Vimeo.

Il vento fa oscillare i blocchi di schiuma solida montati su sbarre flessibili, alla cui estremità un piezoelettrico trasforma il movimento in elettricità.

Vibro-Wind ha un ingombro minimo, un prezzo accessibile e lavora con venti a bassa velocità, senza bisogno di dover orientare il supporto. Come ulteriore vantaggio ecologico non vi sono pale rotanti pericolose per l’avifauna. Il rumore generato e’ basso, le vibrazioni non sono regolari, per cui non si sommano e non si amplificano come quelle delle turbine a pale.

Il sistema e’ stato progettato dagli studenti del prof Frank Moon, che insegna meccanica ed ingegneria aerospaziale alla Cornell University. Il campo di applicazione e’ urbano, dove l’ombreggiamento delle facciate dei palazzi impedisce di generare energia col fotovoltaico e le correnti d’aria sono rallentate dai volumi costruiti.

Via | Cornell University

Darsi delle arie e produrre energia al tempo stesso si può fare indossando un generatore eolico portatile.

Dandelion, progettato e realizzato dalle designer Mary Huang e Jennifer Kay, e’ fatto al 99% di materiali riciclati e si indossa sul busto con un paio di bretelline.

Tutto attorno alla vostra testa le piccole pale inizieranno a girare e a produrre energia che può essere impiegata per accendere dei LED o immagazzinata per utilizzi successivi. Le pale sono orientate in diverse direzioni, quindi entreranno in azione in funzione della direzione in cui vi muovete accendendo e spegnendo i relativi LED.

Ora, ovvio che si tratta prevalentemente di design e non di autoproduzione energetica, quindi non chiedetevi (come sto facendo io da mezz’ora) dove vada una ragazza con tutte quelle girandole addosso o come facciano le persone con i capelli lunghi a non impigliarsi o quale rendimento abbia il sistema. Immaginate il Dandelion in mezzo ad altre ragazze con cappellini improbabili o con lo sguardo perso nel vento stampata tra le pagine di una rivista femminile. L’ecodesign ridicolo
appartiene alla carta e l’ergonomia lo costringe a restarci.

Sostituendo le pale di una turbina Bosman con delle strutture di bambù il costo della turbina diminuisce e la sua efficienza aumenta. Le nuove pale sono più ecologiche anche perché sono biodegradabili e richiedono meno energia grigia per essere costruite.

L’idea e’ venuta all’olandese Gijsbert Koren, designer dell’università tecnica di Delft, che cercava di rilanciare i prodotti artigianali indiani, fatti di bambù. I cestini sono ormai svenduti per pochi centesimi, mentre per applicazioni completamente nuove ci sarebbe più margine di guadagno.

Con queste pale, attualmente in fase di test nelle umide e ventose pianure dei Paesi Bassi, anche la produzione di energia domestica potrebbe imboccare la via dell’equo e solidale.

Un flusso d’aria che passa vicino ad una superficie genera un attrito che può essere trasformato in movimento. Nel cuore delle turbine senza pale ci sono dei dischi rotanti, azionati dal trascinamento dello strato limite.

Il progetto originale della turbina senza pale e’ una delle tante geniali invenzioni di Nikola Tesla e risale al 1913. L’inventore aveva calcolato un rendimento energetico attorno al 90%, ma chi ha provato a costruire una di queste turbine non ha raggiunto il 50% (che resta comunque un buon rendimento). I problemi principali sembrano essere la costruzione dei dischi rotanti, che devono essere molto lisci, e il controllo delle oscillazioni interne.

Il prezzo di un Watt prodotto con questo tipo di turbine e’ di circa un euro e, avendo poche parti mobili, anche i costi di mantenimento sono ridotti. La turbina di Tesla non ha pale rotanti, quindi pone minori rischi di impatto per uccelli e pipistrelli. La mancanza di pale riduce anche il rumore, uno degli effetti collaterali che impediscono la diffusione dell’eolico in contesti urbani.

La SolarAero e’ una associazione di ricerca scientifica dedita alle rinnovabili e ha brevettato una micro turbina eolica che sfrutta questo principio ed ora cerca fondi per continuare le ricerche e realizzare un prodotto commerciabile.

La Energy ball è una piccola turbina di forma sferica, disegnata dalla Home Energy e adatta ad una produzione domestica.

La Energy ball sfrutta il paradosso idrodinamico (effetto di Venturi) ovvero l’aumento di velocità e la diminuzione di pressione di un fluido costretto a passare per un condotto la cui sezione si rimpicciolisce. In pratica la turbina convoglia il vento al suo interno e riesce quindi ad avere una alta efficienza anche con venti molto deboli, dai 2 ai 40 m/s.

Il rotore sta in un metro cubo di volume, la turbina viene installata generalmente su un palo di altezza variabile, ma si adatta anche ai tetti. E’ talmente silenziosa che l’ECN (Energy Research Center of The Nederland) non è riuscito a distinguere il suo rumore da quello di fondo, in orario serale. Dovrebbe costare sui 2.500 Euro e produrre circa 500 KWh all’anno, si rientra quindi dei costi dopo un periodo abbastanza lungo, rispetto ad altre mini turbine.

Scheda della Energy ball (in inglese)

La Swift wind turbine e’ stata disegnata per ridurre il rumore e per essere installata in zone abitate. La Cascade Engineering, che ora la vende in Nord America, ha adattato il disegno della turbina Swift, della scozzese Renewable Devices. Il trucco usato per ridurre le vibrazioni, e quindi il rumore, e’ quello di associare alle 5 pale un anello esterno.

Il costo, installazione compresa, si aggira sui 10.000 dollari e si stima che possa essere recuperato in 3 anni. La garanzia e’ di 5 anni e la durata di circa 20. La resa dipende dalla posizione e dalla ventosità della zona, ma si stima che possa coprire il 20% del fabbisogno di una abitazione media. Il risparmio di emissioni di CO2 corrispondente e’ di 1.2 tonnellate all’anno.

L’incidenza delle turbine sull’avifauna, dicono i produttori di turbine, provoca lo 0.003% delle morti riconducibili all’uomo (le altre sono predazioni da animali domestici come i gatti, impatti contro edifici con pareti a specchio, collisioni con autoveicoli, caccia…). Ridurre le emissioni di gas serra, in generale, aiuterebbe la conservazione degli habitat per l’avifauna, ovvio che se casa vostra e’ in un parco naturale, lungo la rotta migratoria di una specie di uccelli sull’orlo dell’estinzione sarebbe meglio installare dei pannelli solari!

I dettagli tecnici della Swift wind turbine sono disponibili on line.