“Che cosa ci guadagniamo a salvare il pianeta se diventeremo tutti zombie per colpa della disumanizzante qualità della luce nel nostro ambiente?” Se lo chiede Max Davidson dalle pagine del Telegraph parlando di quanto detesta le lampadine fluorescenti.

Dal primo settembre scatta in tutta Europa il divieto di fabbricazione e importazione delle lampadine a incandescenza con il vetro opaco da 100W. La vendita sarà vietata tra tre anni dalla Eco Design of Energy-using Products Directive, ma la gente ha già iniziato a fare scorte e quel tipo di lampadine ha registrato un picco di vendite del 34% nei primi 6 mesi di quest’anno in Germania.

Continua a leggere: Pro e contro le lampadine a risparmio energetico

Dopo Ikea, Coop e Leroy Merlin anche Castorama ha deciso di eliminare dai propri scaffali le lampadine incandescenti prima del 1° gennaio 2011, data stabilita dal Governo per il bando di queste lampadine. Con la decisione della catena arriva il plauso di Greenpeace che ha stilato una vera e propria classifica delle “Scelte illuminate”: “Castorama guadagna, così, la quarta posizione alle spalle di Ikea, Coop e Leroy Merlin e sorpassando il gruppo Auchan”.

Obiettivo della classifica è mettere in evidenza i virtuosi e bacchettare pubblicamente i più pigri! Un mezzo per sviluppare una concorrenza tra imprese basata su scelte di tipo ambientale. Le svolte eco sono oggi sempre di più uno strumento di marketing e non è sempre semplice capire quali sono veramente sincere o meno.

Continua a leggere: Castorama mette al bando le lampadine a incandenscenza

Tra i contrari alla messa al bando delle lampadine a incandescenza c’è Assoluce, l’Associazione nazionale delle imprese degli apparecchi di illuminazione. Secondo i tecnici del settore, le lampadine convenzionali non avrebbero tutti i benefici ecologici declamati dalla pubblicità. In particolare ne viene contestato il risparmio energetico complessivo.

Produrre una lampadina a risparmio energetico richiede più energia che produrre una lampadina convenzionale, racconta Assoluce nel suo convegno, per non parlare dei rischi dovuti al mercurio contenuto all’interno delle lampadine. Il bilancio del mercurio e’ stato oggetto di studio da parte della Yale University, che ha dimostrato come, nella maggior parte dei casi, produrre energia con centrali a carbone da mandare alle lampadine a incandescenza rilasci nell’ambiente più mercurio di quello dovuto allo smaltimento delle lampadine a fluorescenza.

Interessanti dal punto di vista ambientale le proposte di Assoluce di ridurre i consumi riducendo l’illuminazione in alcune fasce notturne, cosa che aiuterebbe anche a mitigare gli effetti dell’inquinamento luminoso. In concreto l’associazione chiede che sia lasciata a discrezione dei professionisti la scelta delle lampadine da usare, invece che rendere obbligatorio l’uso delle fluorescenti con la messa al bando delle incandescenti dal 2011 in poi.

Via | Assoluce
Foto | Velo Steve

Usare le vecchie lampadine a incandescenza, senza mercurio, fa arrivare nell’ambiente più mercurio che usare quelle a fluorescenza, che ne contengono un po’. Il paradosso e’ stato studiato dalla Yale University, che ha calcolato le emissioni di mercurio in tutto il ciclo di vita delle lampadine, accoppiandolo con i dati regionali di produzione dell’energia elettrica.

La maggior parte delle emissioni di mercurio non avviene nello smaltimento delle fluorescenti, ma nella combustione di carbone con cui alimentare, sprecando energia, le lampadine a incandescenza. Il carbone bruciato nelle centrali elettriche contiene piccole quantità di mercurio, che raggiungono l’atmosfera attraverso i camini, nei fumi. Riducendo la quantità di energia da produrre, ovvero sfruttando il risparmio energetico dovuto alle fluorescenti, si riduce di molto la quantità di questo inquinante che avvelena l’ambiente.

Continua a leggere: Lampadine fluorescenti e inquinamento da mercurio