<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La demolizione a Punta Perotti fu violazione della proprietà privata</title>
	<atom:link href="http://www.ecowiki.it/la-demolizione-a-punta-perotti-fu-violazione-della-proprieta-privata.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecowiki.it/la-demolizione-a-punta-perotti-fu-violazione-della-proprieta-privata.html</link>
	<description>ambiente ecologia energia natura</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: 5 articoli da leggere in cinque minuti preziosi della propria giornata - PiccoloSocrate</title>
		<link>http://www.ecowiki.it/la-demolizione-a-punta-perotti-fu-violazione-della-proprieta-privata.html/comment-page-1#comment-6841</link>
		<dc:creator>5 articoli da leggere in cinque minuti preziosi della propria giornata - PiccoloSocrate</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecowiki.it/?p=2126#comment-6841</guid>
		<description>[...] La Demolizione di Punta Perotti fu violazione di proprietà privata L&#8217;ultimo interessante episodio della complessa disputa giudiziaria [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La Demolizione di Punta Perotti fu violazione di proprietà privata L&#8217;ultimo interessante episodio della complessa disputa giudiziaria [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jabbawack</title>
		<link>http://www.ecowiki.it/la-demolizione-a-punta-perotti-fu-violazione-della-proprieta-privata.html/comment-page-1#comment-3451</link>
		<dc:creator>Jabbawack</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 11:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecowiki.it/?p=2126#comment-3451</guid>
		<description>La distruzione di ecomostri è una cosa positiva. Non avrei mai pensato che potesse essere di dubbia legittimità perchè mi vien da pensare che, se sono stati costruiti dove non si poteva, probabilmente c&#039;era un&#039;avvallo politico corrotto. Però ripensandoci potrebbe anche essere che una nuova giunta abbia voluto cavalcare l&#039;onda ecologista per guadagnarsi dei voti e abbia quindi agito in modo irregolare nell&#039;abbattimento, scavalcando diritti legittimi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La distruzione di ecomostri è una cosa positiva. Non avrei mai pensato che potesse essere di dubbia legittimità perchè mi vien da pensare che, se sono stati costruiti dove non si poteva, probabilmente c&#8217;era un&#8217;avvallo politico corrotto. Però ripensandoci potrebbe anche essere che una nuova giunta abbia voluto cavalcare l&#8217;onda ecologista per guadagnarsi dei voti e abbia quindi agito in modo irregolare nell&#8217;abbattimento, scavalcando diritti legittimi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

