Assoluce contro il bando delle lampadine a incandescenza

Tra i contrari alla messa al bando delle lampadine a incandescenza c’è Assoluce, l’Associazione nazionale delle imprese degli apparecchi di illuminazione. Secondo i tecnici del settore, le lampadine convenzionali non avrebbero tutti i benefici ecologici declamati dalla pubblicità. In particolare ne viene contestato il risparmio energetico complessivo.

Produrre una lampadina a risparmio energetico richiede più energia che produrre una lampadina convenzionale, racconta Assoluce nel suo convegno, per non parlare dei rischi dovuti al mercurio contenuto all’interno delle lampadine. Il bilancio del mercurio e’ stato oggetto di studio da parte della Yale University, che ha dimostrato come, nella maggior parte dei casi, produrre energia con centrali a carbone da mandare alle lampadine a incandescenza rilasci nell’ambiente più mercurio di quello dovuto allo smaltimento delle lampadine a fluorescenza.

Interessanti dal punto di vista ambientale le proposte di Assoluce di ridurre i consumi riducendo l’illuminazione in alcune fasce notturne, cosa che aiuterebbe anche a mitigare gli effetti dell’inquinamento luminoso. In concreto l’associazione chiede che sia lasciata a discrezione dei professionisti la scelta delle lampadine da usare, invece che rendere obbligatorio l’uso delle fluorescenti con la messa al bando delle incandescenti dal 2011 in poi.

Via | Assoluce
Foto | Velo Steve

Be Sociable, Share!

•